还是留给叛军吧,经历八年安史之乱后为何唐朝

2019-09-25 作者:历史足迹   |   浏览(116)

图片 1

图片 2

安史之乱的初期,唐朝军队被叛军打得节节败退,大致有两点原因。一是唐玄宗的昏庸无能,在战略和战术上都屡屡出错。二是太平日子过久了,军队很久没有打过仗了,缺乏实战,以至于被打得措手不及。

图片 3

首先,就唐玄宗李隆基来说,之所以逃往四川成都,而不是其他地方,直接原因就是安史之乱的叛军在攻占洛阳后,基本上封堵了唐玄宗向东边的道路。在此基础上,唐玄宗要么和太子李亨一样逃往灵武等地,要么就是逃往四川成都。在此基础上,唐玄宗这位皇帝之所以选择后者,原因分为以下几点。一方面,在唐朝时期,成都是五都之一。根据史料记载,唐代五都指的是唐代的五大都城。分别为上都长安,东都洛阳,西都凤翔,南都成都,北都太原。由此,对于四川成都来说,在当时是可以和长安、洛阳相提并论的大城市,具有成为唐玄宗临时都城的条件。

这是为什么呢?究其原因,大略有以下三点。

图片 4

最后,就剑南节度使来说,是唐朝在今四川省中部设立的节度使,是天宝十节度使之一,治所在益州。安史之乱爆发前,杨国忠曾经遥领剑南节度使这一官职,而剑南节度使鲜于仲通,更是杨国忠的心腹。所以,对于杨国忠、杨贵妃,自然希望唐玄宗李隆基逃亡四川成都,因为来到了自己曾经经营过的地盘后,杨国忠自然就可以继续掌控唐朝大权了。不过,俗语有云,人算不如天算,在前往四川的道路上,也即来到了到马嵬坡,随行的将士发生哗变,杀杨国忠,又迫李隆基缢死杨贵妃。当然,在杨国忠、杨贵妃被杀后,唐玄宗李隆基还是来到了四川成都,并且升蜀郡为成都府,作为南京,是唐王朝的陪都,改成都守为尹。

随着战事的深入,唐朝军队逐步恢复了昔日风范。郭子仪、李光弼、鲁炅、李奂、许叔冀、李嗣业、季广琛、崔光远、张镐、张巡等将领担当起抗击叛军的重任,最终击败安禄山和史思明,挽救了濒临灭亡的大唐王朝。

但是大唐王朝的由盛转衰就是由于发生了安史之乱,本来唐朝在唐玄宗的治理下可以说是如日中天,但是随着唐玄宗年龄一日一日的大了起来,没了往常的励精图治。后来也是迷上了杨贵妃,并且重用杨贵妃的兄弟杨国忠,在杨国忠的把持下,朝政可以说是乌烟瘴气。同时给予安禄山以重权,安禄山也是把唐玄宗哄得的是很开心。

同时,就唐朝五都来说,其他四个都城,也即上都长安,东都洛阳,西都凤翔,北都太原基本上都受到了安史之乱叛军的波及,也即都不安全了。在地理位置上,居于巴蜀之地中心的成都,无疑更加安全。众所周知,对于今四川省所在的巴蜀之地,具有易守难攻的地形特点。在唐朝之前,刘备建立的蜀汉正是利用了这一地形优势,才可以和强大的曹魏抗衡数十年。对此,唐玄宗逃往四川成都后,凭借着地形上的优势,完全可以抵挡住安禄山叛军之后的攻击。

安史之乱爆发后,仅仅用了一年时间,叛军就攻陷了唐朝都城长安。唐玄宗被迫带着心爱的女人杨贵妃一行人匆匆忙忙逃出长安,往四川方向逃去。到这一刻为止,安禄山叛军进入巅峰状态。

不过唐玄宗对安禄山这么好也没有用,安禄山最后还是起兵造反了,一直打到了都城长安。当时将士们气不过,在马嵬坡也是逼唐玄宗处死了杨国忠与杨贵妃。后来长安最终还是没有保得住,当时的官员向唐玄宗建议烧掉长安的所有粮仓,不过唐玄宗想了想还是决定留给叛军了,因为如果没粮,叛军进入长安,受苦的还是百姓,可见唐玄宗还是爱民的。

图片 5

说起我们的大唐王朝,想必大家不会陌生,因为在当时的唐王朝,我国的发展几乎是全世界最好的,当时世界各国也是纷纷进入唐朝来学习朝贺。

图片 6

三、军事上逐步恢复元气

安史之乱结束后,朝廷建立了一支相当强悍的部队:神策军。这支部队由朝廷直接控制,负责保卫京师、宿卫宫廷,以及征伐叛军。这在相当程度上震慑了新的藩镇势力,让他们不敢轻举妄动。

文/情怀历史

一、唐朝政权的合法性没有动摇

公元755年12月16日,身兼范阳、平卢、河东三节度使的安禄山,发动属下士兵15万人,号称20万,以“忧国之危“、奉密诏讨伐杨国忠为借口在范阳起兵。而这,意味着安史之乱的正式爆发。对于安禄山的叛军,几乎是一路势如破竹,先是攻占了洛阳后,然后在潼关遇到了一定的抵抗,不过,因为唐玄宗的错误指挥,安禄山的叛军还是成功攻占了长安城。当然,对于安史之乱的叛军,没有俘获唐玄宗李隆基这位皇帝。对于后者来说,早在长安城被攻占之前,就已经撤离长安,并准备逃往四川成都了。那么,问题来了,安史之乱爆发后,唐玄宗为什么要逃往四川,而不是其他地方呢?

可以毫不夸张地说,一场安史之乱拖垮了唐朝。此后,唐朝由盛转衰,颓势难以挽回。然而,就算日趋衰落,可唐朝仍然持续了150年之久,直到907年朱温篡唐,才正式宣告覆亡。

图片 7

同理,当唐玄宗仓皇逃到马嵬坡时,意外遭遇兵变。发起兵变之人,也仅仅是杀掉了杨国忠和杨贵妃,对唐玄宗秋毫不犯。及至后来,才改立唐玄宗长子、皇太子李亨为帝,是为唐肃宗,奉唐玄宗为太上皇,继续延续李家王朝的统治。

图片 8

安史之乱从本质上讲,不是外敌入侵,也不是农民军起义,而是统治阶级内部的分权之争,属于内部矛盾。因为不管是安禄山还是史思明,都是统治阶级的一员。安禄山起兵时,也是打着“忧国之危”、奉密诏讨伐杨国忠的旗号。所以,八年安史之乱,的确给大唐王朝造成了一个巨大的困局,但不是死局。

安史之乱前后持续了八年,让盛极一时的大唐帝国遭到了一次空前浩劫,民众更是饱受摧残。战火燃烧之处,人烟断绝,千里萧条。“寂寞天宝后,园庐但蒿藜,我里百余家,世乱各东西。”诗人杜甫这首诗所描述的,就是安史之乱后中原地区的真实写照。

当然,或许是因为巴蜀之地这一特点,安禄山的叛军在攻占长安城后,就没有继续追击唐玄宗李隆基了。另一方面,唐玄宗李隆基之所以逃往四川成都,可能也是杨国忠的建议。根据《新唐书》、《旧唐书》等史料的记载,杨国忠(约699年—756年),本名钊,蒲州永乐人,祖籍弘农华阴,唐代权臣。作为唐朝的宰相,杨国忠败坏朝纲,还因为和安禄山之间的矛盾,成为后者发动安史之乱的原因之一。因为杨贵妃杨玉环的缘故,杨国忠受到了唐玄宗的信任。值得注意的是,管辖四川一带的剑南节度使,也是杨国忠的势力范围。

此后,唐朝历代统治者充分吸取安史之乱的教训,也涌现了唐代宗、唐德宗、唐顺宗、唐宪宗、唐武宗、唐宣宗等一批较为能干的皇帝,他们知人善任、勤勉政事、革除弊政、视民如伤,整个国家一度比较安定兴旺,出现了“元和中兴”、“会昌中兴”和“大中之治”,为大唐帝国注入了最后的强心针。

当然,朝廷想彻底消灭藩镇势力,也是有心无力。朝廷和藩镇,便保持着一种默契状态,你不打我,我也不打你。于是,大唐王朝便得以苟延残喘150年之久。

二、经济基础保持稳定

然而,安禄山叛军最巅峰状态,也仅仅是控制了河南、陕西两省而已。其中,河南节度副使张巡等率军民坚守睢阳达10个月之久,成为叛军的眼中钉。其余全国各地大部分地区,仍然牢牢地控制在朝廷手中。

图片 9

公元755年,正是唐玄宗天宝十四年。当年12月16日,身兼范阳、平卢、河东三节度使的安禄山起兵15万反唐。当安禄山被唐朝压下去后,安禄山部将史思明又接着反叛。史称“安史之乱”。

图片 10

例如,有天府之国美誉的四川,成为朝廷坚实的后盾,始终没有落到叛军手里。而幅员辽阔、富庶繁华的江南地区,更是支撑了朝廷的运转,使得皇帝有足够的底气与叛军对决。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

本文由必赢体育官网发布于历史足迹,转载请注明出处:还是留给叛军吧,经历八年安史之乱后为何唐朝

关键词:

  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了
历史足迹推荐